![\"ieee\"](\"\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/el-gas-de-esquisto-y-la-neoestrategia-de-ee-uu-segunda-parte.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Fernando Liborio Soto S\u00e1ez *<\/sup><\/a><\/p>\n Poni\u00e9ndonos en antecedentes, EE.UU. dio la espalda al Pac\u00edfico tras la II GM y dirigi\u00f3 su atenci\u00f3n estrat\u00e9gica hacia Europa, supuesto escenario de futuras hostilidades con la cada vez m\u00e1s poderosa Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Nac\u00eda la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d. Durante la misma, la reorganizaci\u00f3n pol\u00edtica del planeta propici\u00f3 un clima de \u201cincierta estabilidad\u201d, donde \u00fanicamente el conflicto israel\u00ed iba a tener una especial relevancia debido a sus repercusiones en el mercado del petr\u00f3leo.<\/p>\n Mientras tanto, Mao Tse Tung dejaba paso a Deng Xiaoping y, como ya hiciera Jap\u00f3n en 1854, ahora, en 1978, China comenzaba a asomarse al mundo.<\/p>\n Hoy, casi treinta y cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde, en mayo de 2012 el Departamento de Defensa norteamericano present\u00f3 al Congreso el informe anual sobre los \u00faltimos desarrollos en la estrategia militar y de seguridad de la Rep\u00fablica Popular China. La reacci\u00f3n oficial de la RPC, a trav\u00e9s de su Ministerio de Exteriores, fue que el informe desarrollaba la \u201cteor\u00eda de la amenaza china\u201d, en virtud de la modernizaci\u00f3n de la defensa de la RPC, cuando \u00e9sta deb\u00eda de verse como algo \u201cjustificado y normal\u201d 1<\/sup><\/a><\/i>. Al fin y al cabo, para China tambi\u00e9n son importantes los oc\u00e9anos Pac\u00edfico e Indico, habida cuenta de que el transporte mar\u00edtimo cuesta tan s\u00f3lo un 3% del coste que supone transportar mercanc\u00edas por v\u00eda a\u00e9rea; de que el 50% del tonelaje mercante mundial pasa por el Mar de la China; de que la conexi\u00f3n entre \u00e9ste y el Oc\u00e9ano \u00cdndico es el estrecho de Malaca (un pasillo de 800 kil\u00f3metros de largo y un ancho m\u00ednimo de 2,8 kil\u00f3metros con un elevado \u00edndice de pirater\u00eda); y de que el transporte por mar representa el 95% de todo lo transportado en el mundo (2\/3 de dicho porcentaje corresponden a tr\u00e1fico de petr\u00f3leo y minerales y 1\/5 parte es de portacontenedores). Adem\u00e1s, las exportaciones generan el 25 % del PIB chino, lo que supone un acicate para el desarrollo de su flota mercante. Por todo ello es l\u00f3gico suponer que China contemple la implementaci\u00f3n tanto de planes de desarrollo industrial como de pol\u00edticas de mercado, encaminados al crecimiento de su potencial naval mercante y de guerra.<\/p>\n No en vano, con ese fin China ha ido evolucionando su planteamiento estrat\u00e9gico naval desde una concepci\u00f3n de defensa costera hasta otra de proyecci\u00f3n oce\u00e1nica, comenzado a elaborar una estrategia que desarrolle su necesidad de expansi\u00f3n y de protecci\u00f3n de sus rutas de tr\u00e1fico mar\u00edtimo, cuyas marcaciones atraviesan aguas de insegura navegaci\u00f3n. Para ello debe garantizar la vigilancia de los llamados \u201cglobal commons\u201d 2<\/sup><\/a>, empezando por el espacio mar\u00edtimo. As\u00ed, su primer objetivo es el control defensivo de la mar que se encuentra dentro de la \u201cprimera cadena de islas\u201d, doble arco conformado por las islas que se extienden desde el archipi\u00e9lago japon\u00e9s hasta las Filipinas 3<\/sup><\/a> y entre las que se encuentra como piedra clave, Taiw\u00e1n, sobre la que focaliza su esfuerzo estrat\u00e9gico. Para lograr ese control ya ha establecido su denominada \u201cristra de perlas\u201d, que no es sino un conjunto de instalaciones ubicadas en territorios de las naciones colindantes hacia el Indico y que incluyen Gwadar (Pakist\u00e1n), Hambantota (Sri Lanka), Chittagong (Bangladesh) o Sittwe (Birmania). En un segundo esfuerzo estrat\u00e9gico, China tratar\u00eda de conseguir libertad de acci\u00f3n y de movimiento sobre el Pac\u00edfico, para lo que fijar\u00eda su objetivo en el control de las aguas ubicadas al oeste del arco de islas conocido como la \u201csegunda cadena de islas\u201d 4<\/sup><\/a>, conformado por aquellas que se extienden desde el archipi\u00e9lago japon\u00e9s hasta Nueva Guinea, y que incluyen las islas Marianas y la isla de Guam. (Fig. 4).<\/i><\/p>\n Con todo, para implementar este esfuerzo estrat\u00e9gico es necesario el desarrollo de unas capacidades navales que no se consiguen en un corto per\u00edodo, ya que no solo es cuesti\u00f3n de medios sino tambi\u00e9n de doctrina, y costumbre de \u201candar la mar\u201d, y esto \u00faltimo necesita de una tradici\u00f3n de la que carece. Por ello, la reciente noticia de la puesta en funcionamiento del portaaviones chino “Liaoning” 5<\/sup><\/a>, m\u00e1s que una revelaci\u00f3n de poder\u00edo naval, es una declaraci\u00f3n de intenciones, si tenemos en cuenta la procedencia del buque y el largo camino que a\u00fan le queda por recorrer a la RPC para poder hacer frente, por ejemplo, a la armada m\u00e1s cercana a sus aguas, la japonesa, considerada la segunda del mundo.<\/p>\n EL TERRORISMO ISLAMISTA TRAS EL REPLIEGUE DE ISAF EN AFGANIST\u00c1N; LA IMPORTANCIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA; Y LA OTAN POST AFGANIST\u00c1N.-<\/p>\n La finalizaci\u00f3n de la misi\u00f3n de ISAF en Afganist\u00e1n va a permitir la reorientaci\u00f3n de los esfuerzos estrat\u00e9gicos de la OTAN hacia otras \u00e1reas 6<\/sup><\/a>. Sin embargo, el repliegue de ISAF puede suponer que la yihad en Afganist\u00e1n se convierta en un problema dom\u00e9stico, por lo que un gran n\u00famero de yihadistas for\u00e1neos emprenden su camino de vuelta a sus lugares de origen, no sin un bagaje importante: prestigio y experiencia en combate. De esta manera, la inestabilidad resultante de la Primavera \u00c1rabe ha propiciado el empuje de grupos yihadistas, derivando en dos conflictos, el sirio y el egipcio, que amenazan tanto el Oriente Pr\u00f3ximo como el norte del continente africano. Adem\u00e1s, la reciente crisis en Mal\u00ed alerta sobre la inestabilidad en el \u00e1rea Sahel-Magreb (Fig. 5)<\/i>, suponiendo una amenaza directa para el occidente m\u00e1s cercano: Europa.<\/p>\n Si bien desde la fundaci\u00f3n de la Comunidad Europea del Carb\u00f3n y del Acero (CECA) hasta el Espacio Schengen, Europa ha ido evolucionando hacia la conformaci\u00f3n de un \u201ctodo\u201d econ\u00f3mico y territorial, una Europa sin fronteras en la que, sin embargo, el concepto de globalizaci\u00f3n puede afectar a Occidente 7<\/sup><\/a>, el Viejo Continente ha ido evolucionando tambi\u00e9n en los planteamientos de una estrategia de defensa y, desde las \u201cMisiones Petersberg\u201d 8<\/sup><\/a> hasta la revisi\u00f3n de la Estrategia Europea de Seguridad en 2008, se ha ido adaptando al surgimiento de nuevas amenazas. Aun as\u00ed, dos razones impulsan hacia la elaboraci\u00f3n de una nueva estrategia: la falta de precisi\u00f3n de la actual y el Concepto Estrat\u00e9gico de la OTAN 2010, que destaca la importancia de la Uni\u00f3n Europea como socio principal de la Alianza 9<\/sup><\/a>.<\/p>\n Por otra parte, EE.UU. ha estado liderando la reconfiguraci\u00f3n de la nueva OTAN, apoy\u00e1ndose en el art\u00edculo V del Tratado, que contiene el compromiso de defensa colectiva 10<\/sup><\/a>. La empresa no es balad\u00ed, con una Alianza dividida en tres bloques, el saj\u00f3n, el mediterr\u00e1neo, y el ex pacto de Varsovia 11<\/sup><\/a>, y una Uni\u00f3n Europea cuya defensa com\u00fan a\u00fan est\u00e1 en desarrollo (\u201cmientras que la Uni\u00f3n Europea nace con una finalidad econ\u00f3mica-pol\u00edtica, la Alianza tiene una finalidad pol\u00edtico-militar\u201d 12<\/sup><\/a>). A pesar de esfuerzos como la firma el acuerdo OTAN-EU \u201cBerl\u00edn Plus\u201d (diciembre 2002), en mayo de 2010 sali\u00f3 a la luz el \u201cNATO 2020: Assumed security; Dynamic engagement\u201d, documento que conten\u00eda el an\u00e1lisis y recomendaciones sobre un nuevo Concepto Estrat\u00e9gico para la OTAN, que contempla el despliegue de capacidades \u201cexpedicionarias\u201d m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1rea del Tratado 13<\/sup><\/a>.<\/p>\n Para EE.UU., principal componente de la Alianza, el apoyo europeo es fundamental tanto para el reenfoque estrat\u00e9gico de la OTAN como para el control del terrorismo yihadista.<\/p>\n LECCIONES APRENDIDAS DE LA HISTORIA: LA AMENAZA DE TUC\u00cdDIDES<\/p>\n La importancia de la perspectiva hist\u00f3rica es uno de los pilares de la Inteligencia Militar. El tratamiento anglosaj\u00f3n de la historiograf\u00eda insiste en este axioma \u2013 recordemos \u201cEl rostro de la Batalla\u201d, de John Keegan \u2013 y en virtud de las lecciones aprendidas de los sucesos de Port Arthur y Pearl Harbor 14<\/sup><\/a> y como contrapeso a la estrategia de la Rep\u00fablica Popular China, EE.UU se ha sumado a las maniobras pol\u00edticas, comerciales y militares que en su d\u00eda comenzaron tanto las naciones colindantes con la RPC como las ba\u00f1adas por los oc\u00e9anos \u00cdndico y Pac\u00edfico. As\u00ed, la entrada de EE.UU. en el TTP 15<\/sup><\/a>, anunciado el 12 de noviembre de 2011, en Honolulu, durante la Reuni\u00f3n Ministerial del Foro 2011 de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico (APEC), quedando as\u00ed conformado por Australia, Brunei Darussalam, Canad\u00e1, Chile, Estados Unidos, Malasia, M\u00e9xico, Nueva Zelanda, Per\u00fa, Singapur y Vietnam, es una de esas maniobras pol\u00edtico comerciales que EE.UU. inici\u00f3 en 2006 y cuya finalidad es ligar un entramado de pa\u00edses con intereses comunes en un \u00e1rea en la que surge un competidor de inciertos potenciales 16<\/sup><\/a>.<\/p>\n Otras maniobras est\u00e1n basadas en el llamado \u201csoft power 17<\/sup><\/a>\u201d y su objetivo es la limitaci\u00f3n de las capacidades de la RPC en investigaci\u00f3n y desarrollo. De esta forma, Jap\u00f3n, cuya materia prima es el establecimiento de patentes, busca limitar el deseo chino de ponerse a la cabeza de la investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n mediante la solicitud de patentes. Ya en 2006 el 17% de dichas solicitudes de patentes japonesas realizadas en el extranjero se hicieron en China. En el \u00e1mbito de esta guerra silenciosa, China contrarresta mediante ataques cibern\u00e9ticos 18<\/sup><\/a>, embarc\u00e1ndose as\u00ed en la lucha por el control de otro \u201cglobal commons\u201d<\/i>, el ciberespacio.<\/p>\n Finalmente, EE.UU. est\u00e1 llevando a cabo desde hace a\u00f1os movimientos\u00a0 que denotan su inequ\u00edvoco giro hacia el Pac\u00edfico, como refleja la Gu\u00eda de Planeamiento de la Defensa de 2012 19<\/sup><\/a>. “Nuestra naci\u00f3n est\u00e1 en un momento de transici\u00f3n”<\/i>, dijo el presidente Barack Obama el 5 \u00a0de enero de 2012, cuando dio a conocer una nueva estrategia de Defensa Nacional. Antes, en noviembre de 2011, el Subsecretario de Estado, Willian Burns, se\u00f1al\u00f3 que \u201cen muchos aspectos, el Pac\u00edfico ser\u00e1 la parte m\u00e1s din\u00e1mica e importante del mundo para los intereses americanos durante las d\u00e9cadas futuras\u201d20<\/sup><\/a><\/i>. El anuncio del acuerdo con Australia para desplegar cerca de un millar de \u201cmarines\u201d de forma permanente – en 2016 se alcanzar\u00e1 la cifra de 2500 – en la Base militar de Roberston Barracks, en Darwin, al norte de Australia, o las declaraciones de Panetta de la ampliaci\u00f3n de la presencia militar en la regi\u00f3n Indico-Pac\u00edfico, son hechos que demostrar\u00edan la existencia de dicho \u201cgiro estrat\u00e9gico\u201d. Mientras, China y EE.UU. mantienen activa la diplomacia con gestos como la reuni\u00f3n entre la Consejera de Estado China y el asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. recientemente en Se\u00fal, Corea del Sur.<\/p>\n Como recientemente se\u00f1al\u00f3 el General Martin Dempsey, existe el peligro de caer en la “trampa de Tuc\u00eddides” 21<\/sup><\/a><\/i> y entrar en un conflicto con China simplemente por el temor de su acenso como potencia global. Exista o no la amenaza, un giro hacia oriente lleva impl\u00edcito ineludiblemente la vuelta al control mar\u00edtimo.<\/p>\n Adem\u00e1s de los numerosos adelantos y progresos tecnol\u00f3gicos que ha motivado, el petr\u00f3leo tambi\u00e9n ha sido la causa tanto del inicio como del final de las guerras m\u00e1s importantes del siglo XX. Historiogr\u00e1ficamente, esto supone que ante la posibilidad de que hacia el 2030 el centro de gravedad geoecon\u00f3mico haya cambiado, o lo est\u00e9 haciendo ya de forma significativa, se est\u00e9n implementando actualmente mudanzas en los postulados geoestrat\u00e9gicos, y por ende, en la estrategia de seguridad y defensa de los pa\u00edses a trav\u00e9s de sus organizaciones supranacionales. De esta forma, a la espera de que las estimaciones de la IEA sobre la posible autosuficiencia petrolera americana se confirmen, el futuro nuevo orden mundial queda abierto a numerosas hip\u00f3tesis, para cuyo postulado deber\u00e1 tenerse en cuenta una serie de variables que pueden ir cobrando valor a\u00f1adido en funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de los acontecimientos que ya se desarrollan en determinados escenarios, o Zonas de Inter\u00e9s de Inteligencia (ZII). (Fig. 6).<\/i><\/p>\n Algunas de estas variables podr\u00edan ser las siguientes:<\/p>\n – La redefinici\u00f3n del mercado mundial de crudo: potenciaci\u00f3n del mercado \u00e1rabe hacia China; competencia \u00e1rabe y rusa con EE.UU. por el cliente europeo.<\/p>\n – La amenaza sobre Israel de un Ir\u00e1n nuclear y una Arabia Saud\u00ed inestable, a falta de resolverse los conflictos en Siria, Egipto y el enfrentamiento sunismo-chiismo.<\/p>\n – La emigraci\u00f3n de las inversiones occidentales del \u00e1rea del Sahel-Maghreb hacia otras \u00e1reas m\u00e1s seguras, huyendo de la amenaza del terrorismo yihadista.<\/p>\n – La deriva del terrorismo yihadista.<\/p>\n – La evoluci\u00f3n socioecon\u00f3mica de los cuatro principales pa\u00edses emergentes: China, Rusia, India y Brasil.<\/p>\n A trav\u00e9s de la historia se puede comprobar que como paso previo a un nuevo orden mundial se origina una crisis que en ocasiones deriva en una escalada b\u00e9lica acorde a la magnitud del cambio. Hoy, sin embargo, es posible que la globalizaci\u00f3n haya contribuido a que los procesos de negociaci\u00f3n entre pa\u00edses se vean imbuidos de din\u00e1micas menos agresivas que en \u00e9pocas anteriores. A pesar de ello, el eco de las palabras de Tuc\u00eddides a\u00fan resuena y es posible que estemos asistiendo al aleteo de una mariposa que a\u00fan no est\u00e1 posada. Teniendo en cuenta que \u201cla inteligencia es la gesti\u00f3n de la incertidumbre\u201d, a\u00fan es dif\u00edcil determinar donde podr\u00eda originar este aleteo el pr\u00f3ximo terremoto.<\/p>\n Fernando Liborio Soto S\u00e1ez<\/i> *<\/sup><\/a><\/p>\n Brigada de Artiller\u00eda<\/i><\/p>\n <\/a>[1] GARC\u00cdA S\u00c1NCHEZ<\/strong>, Ignacio Jos\u00e9. \u201cEl Informe anual al Congreso Norteamericano sobre el desarrollo militar de China\u201d. Instituto Espa\u00f1ol de Estudios Estrat\u00e9gicos (IEEE). 13 de junio de 2012.<\/p>\n <\/a>[2] G\u00d3MEZ DE \u00c1GREDA<\/strong>, \u00c1ngel. \u201cLas Fuerzas Armadas chinas y su acci\u00f3n sobre los global commons\u201d. \u201cLos global commons son aquellos espacios, reales o virtuales, que sirven de tr\u00e1nsito para cualquier tipo de bienes y que no est\u00e1n bajo la soberan\u00eda directa de ning\u00fan Estado, han pasado de estar constituidos por las aguas internacionales a ver como se les han unido, en los \u00faltimos a\u00f1os, el espacio a\u00e9reo y exterior y el ciberespacio\u201d<\/p>\n <\/a>[3] MACKINLAY<\/strong> Ferreiros, Alejandro. Capit\u00e1n de Nav\u00edo. \u201cLas ambiciones mar\u00edtimas de China\u201d. Documento de opini\u00f3n 06\/11. Instituto Espa\u00f1ol de Estudios Estrat\u00e9gicos (ieee). Enero de 2011. <\/a>[4] Ibid.<\/strong><\/p>\n <\/a>[5] ABC.es<\/strong> 26\/09\/12 \u201cAs\u00ed es el primer portaaviones de China\u201d. Denominado originalmente \u201cVaryag\u201d, el actual \u201cLiaoning\u201d fue empezado en Ucrania quedando varado a medio terminar en los astilleros. Una empresa china lo compr\u00f3 por 20 millones de d\u00f3lares en 1998, en teor\u00eda para albergar un casino flotante en Macao. Algo similar a lo ocurrido con el \u201cKiev\u201d, otro portaaviones ruso que supone una de las atracciones m\u00e1s curiosas de un parque de atracciones de Tianjin y cuenta con un hotel de lujo en su interior. Disponible en http:\/\/www.abc.es\/20120926\/internacional\/abci-primer-portaaviones-china-201209261138.html.<\/p>\n <\/a>[6] EFE<\/strong> 20\/02\/13 Bruselas. \u201cLa OTAN analiza el repliegue afgano y el refuerzo de su capacidad militar\u201d.<\/p>\n <\/a>[7] YERGIN<\/strong>, Daniel. \u201cThe Quest: Energy, Security and the Remaking of the Modern World\u201d. The Penguin Group. Rese\u00f1as de lecturas sobre geopol\u00edtica y econom\u00eda global ESADEgeo. Nueva York, 2011. \u201cDespu\u00e9s de la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la resoluci\u00f3n de la crisis del Golfo en 1991, los pa\u00edses eliminaron la seguridad de la mesa de negociaci\u00f3n. El mundo era un lugar globalizado y seguro hasta que lleg\u00f3 el 11 de septiembre de 2001\u201d.<\/p>\n <\/a>[8] Se conoce con el nombre de Misiones Petersberg a las operaciones de naturaleza militar que la Uni\u00f3n Europea realiza, en coordinaci\u00f3n con sus Estados miembros, fuera de sus fronteras, con el fin de contribuir a la estabilidad pol\u00edtica o al socorro humanitario en terceros pa\u00edses y regiones del mundo.<\/p>\n <\/a>[9] RUBIO<\/strong> Dami\u00e1n, Francisco. \u201cNecesidad de una nueva Estrategia Europea de Seguridad\u201d. Coronel. Infanter\u00eda. DEM. Revista Ej\u00e9rcito n 860. Diciembre 2012<\/p>\n <\/a>[10] \u201cTratado del Atl\u00e1ntico Norte. Washington DC, 4 de abril de 1949\u201d. SLOAN<\/strong>, Stanley R. \u201cLa negociaci\u00f3n del Art\u00edculo 5\u201d.<\/p>\n <\/a>[11] TREVI\u00d1O<\/strong> Ruiz, Jos\u00e9 M\u00aa. \u201c\u00bfQuo vadis OTAN?\u201d. Almirante. Representante militar espa\u00f1ol (MILREP) en la OTAN entre los a\u00f1os 2006 y 2009. Revista General de Marina. Agosto-septiembre 2010.<\/p>\n <\/a>[12] [Ibid].<\/strong><\/p>\n <\/a>[13] Ibid.<\/strong><\/p>\n <\/a>[14] En 1904, durante la Guerra Ruso-Japonesa, la flota japonesa bloque\u00f3 el puerto de Port Arthur, en Manchuria, para obtener libertad de movimiento y desplegar a sus fuerzas en la pen\u00ednsula de Corea y en Manchuria. En 1941, Jap\u00f3n repetir\u00eda la misma maniobra, esta vez sobre Pearl Harbor, para conseguir el libre acceso al petr\u00f3leo de la petrolera holandesa Royal Dutch, en Sumatra.<\/p>\n <\/a>[15] Tambi\u00e9n conocido como P4, el Trans-Pacific Partnership o proceso de negociaci\u00f3n del TPP, es una iniciativa desarrollada por los pa\u00edses miembros que actualmente forman parte del Acuerdo Estrat\u00e9gico Transpac\u00edfico de Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica: Brunei Darussalam, Chile, Nueva Zelandia y Singapur. El TTP fue suscrito en el a\u00f1o 2005 y est\u00e1 en vigencia desde el 2006.<\/p>\n <\/a>[16] China y el giro estrat\u00e9gico de EEUU en Asia-Pac\u00edfico. \u201cEl TPP est\u00e1 integrada por naciones del Arco del Pac\u00edfico y est\u00e1 abierto a cualquier pa\u00eds de ese oc\u00e9ano que solicite ser considerado miembro, pero debe estar dispuesto a cumplir las normas del acuerdo general del TPP, que no est\u00e1 sujeto a cambios ni exoneraciones para los nuevos interesados. Estados Unidos es obviamente el pa\u00eds dominante y por ahora China no es parte y parece dif\u00edcil su participaci\u00f3n por dos razones: la primera porque Beijing se\u00f1ala que EEUU regresa al Pac\u00edfico para enfrentar el crecimiento econ\u00f3mico chino y acordonar su influencia militarmente; y segundo, por los condicionamientos vigentes, China dice que no est\u00e1 dispuesta a cumplir normas impuestas por otros”. Disponible en: http:\/\/www.china-files.com\/pdf\/CGT_ObamayHu.pdf.<\/p>\n <\/a>[17] ZUNZARREN<\/strong>, Hugo. Director T\u00e9cnico Inteligencia. \u201cEstado-Universidad-Empresa, el tridente del \u00e9xito en una estrategia de Inteligencia Econ\u00f3mica basada en patentes\u201d.<\/p>\n <\/a>[18] EL PA\u00cdS.<\/strong> 22FEB13. Internacional. EL CONFIDENCIAL DIGITAL<\/strong>, 21FEB13.<\/p>\n <\/a>[19] COLOM<\/strong> Piella, Guillem. \u201cLa defensa estadounidense en la encrucijada\u201d. Revista Ej\u00e9rcito N 858. Octubre 2012.<\/p>\n <\/a>[20] KLARE<\/strong>, Michael. \u201cUS returns in strength to the Pacific. America\u2019s maritime power\u201d.<\/p>\n![\"Fig.](\"\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/1_el-gas-de-esquisto-y-la-neoestrategia-de-ee-uu-segunda-parte.jpg\" "\\"\\"")
LOS OTROS FACTORES COLATERALES:<\/h3>\n
![\"Fig.](\"\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2_el-gas-de-esquisto-y-la-neoestrategia-de-ee-uu-segunda-parte.jpg\" "\\"\\"")
LOS OTROS FACTORES COLATERALES:<\/h3>\n
CONCLUSIONES<\/h3>\n
![\"Fig.](\"\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/3_el-gas-de-esquisto-y-la-neoestrategia-de-ee-uu-segunda-parte.jpg\" "\\"\\"")
\n
\nDisponible en: http:\/\/www.ieee.es\/Galerias\/fichero\/docs_opinion\/2011\/DIEEEO06_2011AmbicionesMaritimasChina.pdf.<\/p>\n